热点文章
·2006年互联网七大趋势观察
·软件视频会议值得期待
·影响视频会议系统视音频效果的因
·网络视频的N种商务应用
·视频通信领域发展新趋势
·分布式视频会议系统的关键技术及
·网络视频也将步入“盛夏期”
·视频会议产品市场前景被看好
·4G就是要随时随地可宽带上网
·2007年中国网络视频发展前景
·H.264芯片推陈出新,VC-1芯片尚
·30岁以上用户成网络视频市场主流
相关文章
·媒体电信网——新一代媒体业务平
·IPTV:奥运缤纷时刻 你我共享
·信产部官员:用新技术驾驭P2P
·深圳“安博会2007”,创新与激情
·企业招聘新方式 远程面试觅人才
·思科巨资研发“开花网真” 打破
·高清视频会议离普及还有多远?
·P2P网络技术概览与实现原理
·AMR音频编码器概述及文件格式分
·数字音视频技术是我国产业发展的
·视频技术为网络游戏带来新的机遇
·音频编码标准发展现状及发展趋势
当前位置:主页>行业资讯>文章内容
H.264侵权子虚乌有,高通专利大战又败一场
    美国博通(Broadcom)于2007年8月7日宣布,美国加利福尼亚州圣地亚哥联邦法院已就该公司和美国高通(QUALCOMM)之间的专利侵权诉讼案做出裁决:“高通在诉讼过程中存在违规行为,并且是有意对H.264标准化团体做出了违规行为”。

    这一裁决与博通和高通围绕着影像编码格式H.264提起的专利侵权诉讼有关。据法院调查证实,高通在H.264规格的制定中加入了H.264的规格标准化团体JVT(Joint Video Team),但期间有意隐瞒了与该公司拥有的H.264规格相关的两项专利。这两项专利的美国专利号为“5,452,104”、“5,576,767”。

    之后,高通以这两项专利受到侵权为由,于2005年10月起诉了博通。关于这起诉讼,陪审团于2007年1月作出了“博通没有侵犯高通的专利”的裁决。而且,陪审团在做出这一裁决的同时向法院提出建议:证实高通是通过不公开H.264规格相关专利,把JVT引向了错误的方向。鉴于这一建议,圣地亚哥联邦法院做出了如上裁决。

    除此之外,该法院还指出、高通在诉讼过程中存在有群体性违规行为。表示,对于证实其群体性违规行为的书面材料,高通的员工、证人及律师反复提出虚假陈述、隐瞒了事实。

    该法院不承认高通对上述两项专利拥有使用权,并要求高通支付此次诉讼中博通的全部费用。

    对于此次裁决,高通表示将提起上诉。

 

相关信息

* 什么是H.264?
H.264, 或者 MPEG-4 第十部分,是由ITU-T视频编码专家组(VCEG)和ISO/IEC运动图像专家组(MPEG)联合组成的联合视频组(JVT,Joint Video Team)提出的高度压缩数字视频编解码器标准。ITU-T的H.264标准和ISO/IECMPEG-4第10部分(正式名称是ISO/IEC 14496-10)在编解码技术上是相同的,这种编解码技术也被称为AVC,即高级视频编码(Advanced Video Coding)。